Chrome 11 es la nueva versión del grupo de navegadores de Google, la que llegó hace unos días, para ser exactos el miércoles pasado, trayendo aquello que era una de sus novedades, se trata del reconocimiento de voz, implementado con HTML5 orientado principalmente a Google Translate.

Esta idea del reconocimiento de voz no está muy lejos de lo que es la aplicación de Google Translate para iOS, es decir, esta capacidad de reconocimiento de la voz puede ser trasladada a otros ámbitos y, al parecer, Google estaría probando el reconocimiento vocal en su buscador, quién sabe de repente la búsqueda podría ser más fácil, de manera que los usuarios puedan dictar los términos de búsqueda.

Pero todo esto, no deja de ser un rumor por lo que algunas fuentes han cuestionado la información, pues indican que básicamente, se puede lograr ese mismo efecto instalando en Chrome la extensión de Voice Search, pero, el usuario afirma que no estaba usando extensión alguna, a pesar de que se dio la voz de alerta, pero lo que sí se vio es que uno que otro usuario reportó algo similar a través de Twitter por lo que estaríamos viendo que algunos estarían tomando el rumor como cierto puesto que este tipo de capacidades también se han probado en dispositivos móviles.

Luego de todo esto no podríamos definir con claridad si todo esto es solo un alarde tecnológico o una función útil o quién sabe pueden ser ambas cosas. Pues en caso de ser cierto Google nos estaría demostrando, que este rumor dominaría, con cierta solvencia, el reconocimiento de voz (al menos en la lengua de Shakespeare) y que es capaz de implementarlas en HTML5, con lo que estaría aclarando bastante el dominio de este lenguaje.

Por otro lado, podríamos manejar aplicaciones y dispositivos con la voz, al igual que nos demostró con el Google Translate de iOS, de esa forma usaríamos menos el teclado, además de abrir todo un mundo de aplicaciones y posibilidades, desde el punto de vista de la accesibilidad lo que se convierte en todo un salto cuantitativo.

Muchos se pusieron felices al saber que la pasada semana Nokia anunció la creación de un sitio web en el cual estaría concentrada toda la base del conocimiento de Symbian: tanto su documentación y, lo más importante, su código. Pues Nokia lo anunció, prácticamente a los cuatro vientos con un we are open, en el que hacía referencia al software libre.

Pero esta alegría duró no más de cuatro días, porque la comunidad del software libre se ha llevado un duro golpe de cabeza al comprobar que Symbian no es tan libre como lo pintaban, porque es obvio que cuenta con algunos componentes que están sujetos a una licencia, a la que la denominan Nokia Symbian, en los términos de esta licencia se indica que esas fuentes son información confidencial de Nokia y/o las empresas que estén habilitadas para ello.

Nokia al parecer ha hecho una interpretación bastante libre de lo que significa el software libre, acceder al código fuente y, obviamente liberar por completo una plataforma. Luego de haber hecho tanta propaganda, Nokia parece retractarse, de nuevo en su blog, y acepta el hecho de que no liberó a Symbian, sino simplemente está abierto para desarrolladores de otras empresas que colaboren con Nokia en el desarrollo de la plataforma, o sea se refiere a los partners tecnológicos.

De hecho, el acceso a la documentación del portal de Nokia está sujeto a un registro en ésta y una posterior validación por parte de Nokia, por tanto, no todos los usuarios que se registren tendrán la opción de acceder a los recursos publicados. Simon Phipps, quien es director de la Open Source Initiative, es una de las voces que ha expresado su disconformidad con todo esto y declaró:

Esto pinta mal. No es que Nokia haya cerrado el código de Symbian, sino que pretenden aparentar que no hay ningún problema. Espero que ojalá solventen todo esto rápidamente.

Al final, el nuevo modelo de gestión que ha implantado Nokia para Symbian ni es tan libre ni tan directo como pensábamos.

Google una vez más se renueva y acaba de lanzar Google Chrome 10 una versión más de su navegador, se trata de la décima versión en estado estable y viene con dos grandes cambios.

Lo importante de Chrome 10, es que contiene mucha más estabilidad que las anteriores, se podría decir que este es el primero, es más rápida comparada con versiones anteriores, viendo la lista, Chrome 10 es la segunda. Lo que es obvio que todo precede de anteriores versiones.

Son 30 millones los usuarios quienes la tienen instalada de serie. Pues podemos decir que los dos años de aniversario están dando bastantes cifras y de acuerdo a la cifra que se alcanzó, nos quedamos con esta que trata de los usuarios que usan este software web.

Google Chrome 10 la más estable

Cuenta como detalle técnico con esto y mucho más, siendo para los navegadores como ”Google Chrome 10 ”, mejorar más en recientes versiones como se ha estado haciendo habitual en el equipo de desarrolladores de Google.

Es bueno recordar que el ahora llamado Google Chrome nació el 2008 como proyecto Chromium, que ahora ha avanzado tanto y es cuando podemos disfrutar de él al máximo en sus versiones 9 y 10 como el cambio más drástico en cuanto a mejoras circunstanciales.

Y como capa adicional nos tiene la seguridad, se puede ver en la mejora de nuestra privacidad frente a las amenazas según destaca ABC a la que conocemos actualmente como Sandbox o Sandboxing.

Hace unos meses fue lanzado Priority Inbox. Con este lanzamiento Google tenía la intensión de ayudar a organizar (con más o menos éxito) la bandeja de entrada de cada usuario. Pues bien, ahora Gmail amplía más esos filtros inteligentes para lo que ha incluido es una característica llamada Smart Labels, que en español quiere decir Etiquetas inteligentes.

En cuanto se activan estas características de Labs se crean automáticamente tres filtros: Foros, Notificaciones y Bulk, lo que podríamos traducir como basura (que no spam). En él se guardarán respectivamente, las notificaciones de foros y comunidades similares, las notificaciones de redes sociales o sitios como Amazon y en la parte de Bulk los correos enviados a una lista masiva de correo (que no pasarán por la bandeja de entrada).

Estos filtros pueden ser personalizados como si fueran filtros normales en la pestaña correspondiente de Gmail. De igual manera, si en caso no queremos que algunos mensajes se etiqueten con Smart Labels nos da la posibilidad de especificarlo en las opciones de ese filtro. Otra opción con el fin de entrenarlos es hacer un reporte a Google por medio del botón “Report Miscategorization” en el menú de Responder. Un punto que no agrada es que los mensajes se envían completos a Google, así que al hacer un reporte, hay que tener cuidado con lo que se escribe.

Smart Labels es un programa que está disponible en Gmail Labs y funciona mejor si tienes Gmail en ingles, la verdad es que cuesta un poco de trabajo adaptarlo a los filtros que ya tienes. Muchos afirman que le han encontrado más utilidad en la etiqueta Notificaciones, ya que no obliga a actualizar el filtro cada vez que uno se suscribe a una nueva red social.

Muchas personas como yo tienen un pequeño negocio que han formado con todo su esfuerzo, pero cada vez resulta un poco más difícil publicitarlo por las fuertes sumas que cobran por un anuncio televisivo o radial, a esto se suma nuestro propio desconocimiento de las nuevas herramientas de publicidad.

Buscaba una solución y como siempre escuchó a mis clientes hablar de internet y todo el tiempo que pasaban navegando en diferentes páginas web, me preguntaba si había la posibilidad de poner algún anuncio o ver la forma de acercarme más a ellos por este nuevo (al menos para mí) medio de comunicación masiva.

Así llegué a Hostinet.com, una página que me ofrecía el servicio que yo buscaba y a precios increíbles. Lo que ellos me ofrecían era el hosting para mi web, donde yo podría ofrecer a mis clientes todos los productos de mi tienda. De ese modo todas las personas que naveguen por la web en busca de una florería podrían llegar a visitar la mía de forma virtual.

Para esto tuve que comprar dominio, que no es otra cosa que elegir la dirección con la que mis clientes conocerían mi página web, algo sencillo que el personal de Hostinet tuvo la paciencia de explicarme. Aunque parezca complicado de hacer, la profesionalidad de todos los que me atendieron me ayudó a crear el espacio que ahora tengo en internet.

Ahora puedo decir que esa fue la mejor decisión para mi negocio, estoy más cerca de posibles compradores y el alcance de este tipo de publicidad me ha permitido anunciarme en toda España, por lo que ya estoy pensando poner algunas sucursales.

Ojala que mi experiencia pueda servirte y también busques el plan de alojamiento web que más se ajuste a tus necesidades para el mejor desarrollo de tu empresa.

Lo que Mozilla quiere hacer para este año, es parecido a lo que hizo Google con Chrome, y el plan que tiene para este 2011 es lanzar nada menos que cuatro versiones de Firefox de una sola, es decir, Firefox 4, 5, 6 y 7.

Con esto podemos ver que los cambios entre cada versión no serán muy drásticos. Esta información se dio a conocer por medio del borrador de planes que Mozilla utiliza para este año, lo que la organización está priorizando es lanzar las nuevas tecnologías en paquetes más pequeños y con mayor frecuencia.

Se estima que para este mes Mozila lanzará Firefox 4 y de acuerdo a un informe que fue enviado por el CTO de la organización, Brendan Eich, indican que Firefox 5 será lanzado 4 meses después, con esto se estaría acelerando los ciclos de actualización.

Pero luego de saber el tiempo que se demoraron en el lanzamiento Firefox 4 que va en el beta 10 por lo que se hace difícil creer que estos planes se lleven como indican.

Pero teniendo como ejemplo que Google ya está aplicando este sistema de actualizaciones rápidas y sin mayor anuncio, podría ser que Mozilla también lo adopte.

Si las personas sólo se quedaran con la lectura del título de este artículo dirían que las autoridades cubanas se contradicen, pero si lees todo lo que contiene, verás que no es así porque este hecho tiene una importante explicación por parte de las autoridades gubernamentales.

Al parecer en este país en algún momento los pobladores no podían utilizar el servicio de internet, todos debían obedecer las restricciones; pero el viceministro de Comunicaciones de esta Isla, Jorge Luis Perdomo aseguró que dichas restricciones en el acceso a Internet en Cuba no tiene un trasfondo político, sino técnico, así mismo destacó la voluntad del gobierno de Castro para abrir el acceso a Internet a los ciudadanos en general.

Debemos recordar que en Cuba existen reglas muy drásticas y el acceso a Internet está limitado a los académicos, los funcionarios públicos y los empresarios extranjeros. Posiblemente la razón de esta restricción se deba a que la velocidad de conexión a la red es realmente lenta y muy costosa, según indica el gobierno, la isla dispone de internet desde 1996 mediante un enlace por satélite, el ancho de banda que le permite es apenas 393 megabytes por segundo de bajada y 209 de subida.

El Gobierno cubano ha explicado en diferentes ocasiones que la lentitud y el alto costo que significa disponer de una conexión satelital es la principal razón por la que sus ciudadanos no pueden contratar servicios de Internet en sus hogares.

Pero ahora que está a puertas de llegar los 1.630 kilómetros del cable de fibra óptica ALBA-1 y que la conexión se hará entre Cuba y Venezuela, la conexión será por el fondo del mar, pues esto representa una importante oportunidad para la democratización del acceso a la Red y a la vez de esta manera se podrá brindar una mayor velocidad en la conexión de Internet a los cubanos.

Otro punto importante de esta conexión es que aumentará 3.000 veces la velocidad de transmisión de datos, imágenes y voz a diferencia de la que dispone actualmente Cuba con un ancho de banda de 640 gigabytes y capacidad para 10 millones de transmisiones telefónicas simultáneas, abaratando, así también los costos.

Con todos estos detalles ya podemos creer algo del porqué no todos los ciudadanos cuentan con el servicio, pero que para abrir el acceso a la Red al pueblo cubano, no existía ninguna limitación política, de igual manera aclaró que el cable tendido desde Venezuela no será una “varita mágica” y que para llevar el Internet a los hogares de los ciudadanos todavía hacen falta inversiones en la infraestructura de redes.

Ahora sólo les toca tener paciencia a los ciudadanos cubanos, esperar hasta julio, mes en que entrará en funcionamiento el sistema de fibra óptica y se incremente y abarate la conexión a internet, esperemos también qué medidas será las que tome el Gobierno de Raúl Castro para que la Red pueda estar al alcance de la mayoría de los cubanos...Una razón más para emprender unas agradables Vacaciones Cuba. Pues ya dependerán de EE. UU. Y el “bloqueo norteamericano” no será un obstáculo.

Security Blogger Summit es un encuetro de bloggers de seguridad que tendrá lugar el jueves 3 de Febrero, en la que se trataran temas como: ciberactivismo, ciberterrorismo y la ciberguerra.

Este evento; en su tercera edición comenzará a las 18.00 pm (GT+1) realizará en el Círculo de Bellas Artes, Sala Columnas de Madrid con una asistencia completamente gratuita -previa inscripción- enviando un mail a comunicación@pandasecurity.com Por supuesto que podremos llevar un seguimiento a través del Twitter mediante el #sbs11, finalizado el evento se publicarán los videos del evento.

Aunque todavía no se han confirmado todas las ponencias, estas son las personas con las que se va a contar:

-Elinor Mills: redactora senior de CNET News para temas de seguridad con más de 20 años de experiencia en la profesión.

-Enrique Dans: profesor de Sistemas de Información en IE Business School desde 1990, colaborador de diferentes medios de información, líder de opinión y creador de corrientes, sobre todo en cuanto a nuevas tecnologías se refiere.

-Chema Alonso: es Ingeniero Informático por la URJC, postgraduado en Sistemas de Información y actualmente trabaja en su doctorado en seguridad Web. Trabaja como consultor de Seguridad en Informática 64 desde hace 10 años. Ha sido premiado como Most Valuable Professional en Seguridad por Microsoft durante 6 años.

-Robert McMillan: periodista especializado en seguridad informática basado en San Francisco. Escribe sobre delitos informáticos, productos de seguridad y la lucha continua de los profesionales de IT para estar un paso por delante de los hackers. En 2010 fue nombrado uno de los periodistas más importantes de Estados Unidos en temas de seguridad informática por el SANS Institute.

-Rubén Santamarta: es un joven leonés de 28 años. Investigador de seguridad, con cerca de una década de experiencia en el mundo de la ingeniería inversa y la seguridad IT. Ha descubierto docenas de vulnerabilidades en productos de empresas líderes como Microsoft, Apple, Symantec, Intel u Oracle. Así como fallos en software de control industrial y sistemas SCADA.